2-07-24937/9 · 2-07-24937/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 31.10.2007.a. tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 31.10.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

2-07-24937/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 31.10.2007.a.

Keywords

AI generated

notary delayed endorsement irregular notification not subject to registration deficiency of pledge lack of signature

AI generated

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Piret Landberg

tõlk Jelena Zubtsova

Kohtumääruse

Kohtumääruse tegemise aeg

tegemise aeg

ja koht

31.10. 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja n

Tsiviilasja number

umber

2-07-24937

Tsiviilasi

Sergei Rimitsen’i avaldus sugulussuhte tuvastamiseks.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: S R , isikukood xxxx, xxxx, .

Puudutatud isik: Justiitministeerium, Tõnismägi 5A, Tallinn

15191, Harjumaa.

Kohtuistungi aeg

23.10.2007.a.

Istungil osales

Resolutsioon

avaldaja

S R

R

R ’i avaldus rahuldada.

’i avaldus rahuldada.

Tuvastada, et

Tuvastada, et xxxx

xxxx

xxxx.a.

.a.

.a. Vene NFSV

Vene NFSV

Vene NFSV xxxx

xxxx

xxxx külas

külas

külas sündinud ja

sündinud ja

sündinud ja xxxx

xxxx

xxxx.a. Lääne

.a. Lääne

.a. Lääne-Virumaal

Virumaal

Virumaal Rakvere

Rakvere

linnas

linnas surnud

surnud

surnud V R (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) ning

ning

ning xxxx

xxxx

xxxx.a.

.a.

.a. VNFSV

VNFSV

VNFSV xxxx

xxxx

xxxx asulas

asulas

asulas sündinud ja

sündinud ja

sündinud ja xxxx

xxxx

xxxxa.

a.

Venemaal

Venemaal xxxx

xxxx

xxxx surnud M

surnud M

surnud M R

R

R põlvnevad samadest vanematest K

põlvnevad samadest vanematest K

põlvnevad samadest vanematest K R ’ist ja

’ist ja

’ist ja V R ’ist ning on seega

’ist ning on seega

sugulased

sugulased - õde ja vend.

õde ja vend.

Kohtumääruse

Kohtumääruse tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 31.10.2007.a.

tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 31.10.2007.a.

ja määruse

ja määruse ärakiri to

ärakiri to

ärakiri toimeta

imeta

imetatakse

takse

takse kätte

kätte

kätte menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere

Rakvere

kohtumaja kaudu 15

kohtumaja kaudu 15-ne päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ne päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

I.I.I.I. Asjaolud.

Asjaolud.

Avalduse kohaselt xxxx.a. suri avaldaja S R ’i xxxx.a. sündinud isa V R . Avaldaja tädi

ja isa õde, xxx.a. sündinud M R , suri xxxx.a. M R ’il teisi pärijaid peale avaldaja ei ole, kuid

pärimisõigusetunnistust avaldajale ei väljastata, kuna avaldaja ja tema isa ning tädi

perekonnanimedes on erinevus - avaldajal S R , isal V R , tädil M R . Avaldaja on teinud

avalduse Venemaa xxxx oblasti notarile ja viimane on väljastanud tõendi selle kohta, et M R ’i

vara seadusjärgseks pärijaks on viimase vennapoeg. Avaldaja soovib pärida oma tädi M R ’i

järelt, kuid selleks on vaja tuvastada, et V R ja M R on sugulased- õde ja vend.

Avaldus on esitatud lähtuvalt TsMS § 368 lg. 1, mille kohaselt võib hageja esitada hagi

õigussuhte olemasolu või puudumise tuvastamiseks, kui tal on sellise tuvastamise suhtes

õiguslik huvi. PKS § 38 lg. 2 kohaselt põlvneb laps emast, kes on tema sünnitanud, PKS § 38

lg. 3 kohaselt põlvneb laps isast, kes on tema eostanud. Kuna V R ’i ja M R ’i vanemad olid

K R ja V R , siis palub avaldaja tuvastada, et V R ja M R on sugulased õde ja vend.

Avaldajale on tema isa ja isa õe sugulussuhte tuvastamine vajalik pärimistoimingute

tegemiseks. Dokumentaalsete tõenditena on esitatud V R ’i ( V R ) sünnitunnistus ja

surmatunnistus, M R ’i sünnitunnistus ja surmatunnistus, K R ’i ja V R ’i abielutunnistus,

V R /R ’i 29.04.1960.a. antud armee aukiri, V R ’i ja N S abielutunnistus,

S R ’i sünnitunnistus, K R ’i surmatunnistus, V R ’i passi väljavõte, telefoniraamatu

väljavõtted, fotod, telegramm, ümbrikud, kviitungid.

Esitatud dokumentaalsete tõendite kohaselt avaldaja isa V R ( V R ) vanemateks olid ema K R

, isanimi V ja isa V R , isanimi D . V R sündis Venemaal xxxx külanõukogus külas xxxx.a.,

mida tõendab xxxx.a. välja antud korduv sünnitunnistus. M R ’i vanemateks olid ema K R ,

isanimi V , ja isa V R , isanimi D š. M R on sündinud Venemaal, xxxx oblastis xxxx rajooni

xxxx külas xxxx.a., mida kinnitab xxxx.a. välja antud korduv sünnitunnistus. K R , isanimi V ,

ja V R , isanimi D , abiellusid xxxx.a. Venemaal, xxxx külanõukogus, mille kohta vormistati

kanne nr xxxx ja mida tõendab xxxx.a. välja antud korduv abielutunnistus. K R ja V R ning

nende lapsed V R ja M R elasid xxxx oblastis xxxx külas. V R jäi sõjas kadunuks. V R

saadeti aega teenima Eestisse xxxx.a. ja pärast teenistuse lõppu jäi ta Eestisse elama ja

töötama. V esitles end R ’ina ning armees kirjutati tema perekonnanimi samuti R ’ina, mida

kinnitab xxxx.a. armee aukiri.

Eestis V R abiellus N S ’ga mille kohta on Rakvere Rajooni Perekonnaseisuametis

xxxx.a. vormistatud kanne nr. xxxx ja mida kinnitab abielutunnistus. Avaldaja S R sündis V R

ja N R ’i pojana xxxx.a. Kundas, mille kohta vormistati kanne nr. xxxx ja mida tõendab

xxxx.a. välja antud sünnitunnistus. M R ja tema ema K R elasid elu lõpuni Venemaal.

Mõlemad külastasid enne Eesti Vabariigi taasiseseisvumist V R ’i ja tema sugulasi Eestis. V

R ja avaldaja külastasid M R ’i ja K R ’i Venemaal. K R suri xxxx.a. V R ’i passiväljavõtetelt

nähtub, et ta külastas sugulasi 2005.a. ja käis ema K R ’i matusel jaanuaris xxxx.a.

Rongipiletitest nähtuvalt R V.V. on xxxx.a. sõitnud Venemaalt xxxx. Avaldaja ise veetis

suvevaheajad oma tädi M R ’i ja vanaema K R ’i juures Venemaal xxxx, kus nad elasid xxxx .

M R ’i teenistuskaardilt nähtub, et tema pere koosseisu on ta lugenud ema, K R ’i ja venna V R

’i.

II.

II. II. Asja kohtulik arutelu ja k

Asja kohtulik arutelu ja k

Asja kohtulik arutelu ja kohtumääruse põhjendus.

ohtumääruse põhjendus.

Avaldaja kohtuistungil palub avalduse rahuldada avalduses märgitud asjaoludest

lähtuvalt ja selgitab täiendavalt, et korduvdokumendid on antud selletõttu, et isa sõnutsi

olevat originaaldokumendid omal ajal toimunud tulekahju tõttu kaduma läinud. Esitatud

hagiavalduse kohaselt soovib hageja tuvastada, et tema xxxx.a. surnud isa ja xxxx.a. surnud

isa õde on sugulased- õde ja vend. Sugulussuhte tuvastamist vajab hageja oma tädi järelt

pärimiseks. Hagiavaldusele lisatud notari tõendist nähtuvalt on M R ’i seadusjärgseks pärijaks

tema vennapoeg S R . Pärimine pole võimalik selletõttu, et hageja isa ja tema õe

perekonnanimi erineb ühe tähe võrra. Hageja isa nimi on V R , isa õe nimi M R .

Kuna tegemist on hagita menetluse asjaga, siis vaatas kohus asja läbi lähtuvalt TsMS §

477 sätteist, mille lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 11.09.2007.a. kohtule saabunud

kirjalikus vastuses on Justiitsministeertium seisukohal, et asi kuulub läbivaatamisele hagita

menetluses, kuna TsMS § 550 lg. 1 p. 5 kohaselt lahendatakse hagita menetluses isikust

põlvnemise tuvastamine ja vanema kande vaidlustamine pärast isiku surma

Kohus, kuulanud ära avaldaja seletuse ja tunnistajate ütlused ning hinnanud kõiki

esitatud dokumente ja visuaalselt nende kirjapilti, leiab, et erineva käekirjaga kirjutatud nime

eelviimane täht on kohati loetav a-na, kohati e-na. Nii võib V V p. sünnitunnistusest võib

välja lugeda tema ja tema vanemate perekonnanimena kogunisti R , M V t. sünnitunnistusest

aga

samade

isikute

perekonnanimena

R

.

Kuivõrd

aga

tegemist

on

mitte

originaaldokumentidega, siis võis erinevus tulla nii kuuldu järgi kui ka olemasolevate

dokumentide järgi ebaõigesti kuulmisest või ebaõigest dešifreerimisest, eriti ühest riigist teise

asumisel nagu seda on toimunud V R ’i ja tema järglaste puhul.

Kohtuistungil avaldaja ema N R ja tunnistajad S R ning T M kinnitavad, et

perekonnanimes ühe tähe erinevust ei peetud oluliseks, kuna seda perekonnanime on ikka

kasutatud kord R , kord R . Asjaolu, et V R ’i nime ei ole ühese kirjapildina kirjutatud,

kinnitab ka telefoniraamatu väljavõte, kus ühel juhul on kirjapilt R V.V, teisel juhul V R Et

Venemaal elanud K ja M R pidasid avaldaja ja tema isa nimeks ikka R , tõendavad nende

saadetud kirjad ja kviitungid. Asjaolu, et M R ja K R külastasid enne Eesti Vabariigi

taasiseseisvumist isa V R ’i ja tema sugulasi Eestis, kinnitavad tunnistajatena avaldaja ema ja

V R abikaasa N R ning samuti T M ja S R . Asjaolu, et V R , M R ja K R olid sugulased ja

nende vahel toimus tihe suhtlemine, kinnitavad ka fotod, mis on tehtud nii Eestis kui

Venemaal. Tunnistajate S.R ’i ja T.M ’i ütluste kohaselt nähtub fotodelt, et Venemaal on

2001.a. ja samuti 2003.a. koos pildistatud K R , V R ja M R . Venemaalt saadeti avaldajale

kui sugulasele telegramm tädi M R ’i surma kohta. Tunnistaja S R kinnitab, et tema koos

avaldajaga käis M R ’i matuseid korraldamas.

Kohus tuli järeldusele, et avaldus on põhjendatud rahuldada. Kohtuliku arutelu

tulemusena

leidsid

kinnitust

avalduses

esitatud

asjaolud.

Kuivõrd

perekonnanime

kirjutusviisist olenemata tõendavad kohtule esitatud dokumendid ja tunnistajate ütlused seda,

et V V p. R ja M V t. R põlvnevad samadest vanematest K ja V R ’ist, siis on sellega

tõendatud, et V R ja M R on sugulased, on vend ja õde. Selle sugulussuhte tuvastamine on

vajalik S R ’ile oma tädi M R ’i vara pärimiseks.

TsMS § 478 lg. 1 järgi on hagita menetluse lahendiks määrus ja lg. 3 järgi kuulub

määrus viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti“. TsMS § 478 lg.2

kohaselt määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus

vastavalt selle sisule tehti.

Kohus juhindus TsMS § 475, 477, 478, 550 lg. 1 p. 5, 28, §-de 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. novembril 2007.a

22. novembril 2007.a

Nooremreferent

I.Golubev

2-07-24937/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text