Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14094/2 AI generated

2-07-14094/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14094/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-07-5657/21

Legislator headnote

AI generated

2-07-14094/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-07-5657/21

Keywords

AI generated
breach of disclosure duty notice of defects warranty of title reasonableness action for disturbance of possession fraudulent concealment of defects
AI generated
160141694
2-15-2231/14
108367633
2-04-1675/2
201076394
1-15-6752/18
201425614
2-17-1338/2
108377555
2-06-13117/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-5657/21

M E N E T L U S A B I

M Ä Ä R U S

19. aprill 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi VV hagi SJ vastu vara väljanõudmises või kahju hüvitamises

määruse ese riigi õigusabi määramine

asjaolud Hageja esitas kohtule menetlusabi taotluse.

Taotluse kohaselt 1) puuduvad taotlejal õigusalased teadmised; 2) puudub taotlejal õigusabi teenuse eest tasumiseks vajalik raha ja vara.

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg. 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Kohus leiab, et taotleja huvid võivad õiguslike teadmiste puudumise tõttu jääda kaitseta; õigusabi andmine on vajalik menetluses poolte võrdsuse tagamiseks. Kostja majandusliku seisundi teatise järgi kostjal vara puudub; vara registrid kostjal vara olemasolu ei kajasta. Seega tuleb taotlejale võimaldada riigi õigusabi.

Riigi õigusabi seaduse § 8 p. 3 järgi antakse riigi õigusabi koos kohustusega see osamaksetega hüvitada.

Kohus leiab, et hageja nõude põhjendamatuse korral tuleb panna talle õigusabi tasu ja kulude riigile hüvitamise kohustus. Õigusabi tasu hüvitamise kohustuse panemisel

2 arvestab kohus asjaolu, et taotleja on tööealine isik; makseraskused on subjektiivse iseloomuga ja ajas mööduvad.

Juhindudes riigi õigusabi seaduse §-st 6 lg. 1; § 8 p. 3, § 14 lg 1 ja 2 kohus

m ä ä r a s:

anda VV riigi õigusabi tema hagis SJ vastu vara väljanõudmises või kahju hüvitamises.

VV hüvitada tema kanda jääv riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulu osamaksetega. Osamaksete suuruse määrab kohus asja lahendamisel.

Määrus saata teadmiseks ja täitmise korraldamiseks Eesti Advokatuurile ja rahandusministeeriumile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik