2-07-27278/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-27278

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27278 Tsiviilasi AS-i hagi KÕ(endine nimi P) vastu 4 729,65 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, aadress XXX); Kostja KÕ(endine nimi P, ik.XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

01. november 2007.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i hagis KÕ(endine nimi P) vastu 4 729,65 krooni nõudes.

Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. KÕ(edaspidi kostja) tunnistab AS-i (edaspidi hageja) nõuet. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 4 729,65 (neli tuhat seitsesada kakskümmend üheksa krooni ja 65 senti) krooni ning lisaks võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivust poole summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 2 299,48 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 48 senti) krooni. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 7 204,13 (seitse tuhat kakssada neli krooni ja 13 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Osamakse summa 20.11.2007

1 201,00 20.12.2007

1 201,00 20.01.2008

1 201,00 20.02.2008

1 201,00 20.03.2008

1 201,00 20.04.2008

1 199,13

2-07-27278

Kokku

7 204,13

Kostja tasub võlgnevuse alates 20.11.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 201,00 (üks tuhat kakssada üks krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.04.2008.a. summas 1 199,13 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 13 senti) krooni.

2. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i pangaarvele nr XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „XXX“.

3. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

4. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist Lindorff Eesti AS-i (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud 11.07.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitus „ VS P K “. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi KÕ(end P) ja tsiv.nr. 2-07-27278.

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Pooled on esitanud 30.10.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 7 204,13 krooni, millest võlgnevus on 4 729,65 krooni, AS esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt tasutud pool riigilõivu 175 krooni ning menetluskulud 2 299,48 krooni. Kostja tasub võlgnevuse alates 20.11.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 201,00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.04.2008.a. summas 1 199,13 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 350 krooni, millest 175 krooni taotleb hageja TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-07-27278

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt tasutud riigilõivust 350 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 175 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.11.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik