Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19971/5 AI generated

2-05-19971/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19971/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19971 (endine number 2/1-2193/05) Tsiviilasi MT hagi AT vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja MT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada AT ja MT abielu, mis on sõlmitud XXX a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19971/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian prolonged absence abroad Mongolian asylum application delayed asylum application grounds for asylum removal under immigration law
AI generated
286003362
2-19-15570/44
108533836
2-06-15236/2
109435900
2-10-7887/10
109100488
2-09-13057/7
134400647
2-14-2381/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2007 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19971 (endine number 2/1-2193/05) Tsiviilasi MT hagi AT vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja MT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

24. oktoober 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Lahutada AT ja MT abielu, mis on sõlmitud XXX a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud MT esitas 14.11.2005 hagi AT vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte abielust on XXX sündinud poeg A T , kes on täisealine. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud . Alates jaanuarist 1992 elavad pooled eraldi. Hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu ning palub abielu lahutada.

Kohus toimetas Justiitsministeeriumi vahendusel Venemaa Föderatsiooni kompetentse kohtu kaudu kostjale hagiavalduse koos kohtukutsega kätte.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on ära kuulatud Vene Föderatsiooni Brjanski oblasti Klintsõ linna kohtus, kus kostja on tunnistanud hagi ning nõustunud abielu lahutamisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Abielutunnistusest nähtuvalt (t lk 4) on pooled sõlminud abielu xxx a.Tallinna Perekonnaseisuametis ja selle kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja on kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud juulis 1991. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Kohus leiab, et abielu kuulub lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik