Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10357/4 AI generated

2-06-10357/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10357/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10357 Tsiviilasi HP hagi AS vastu üüri tõstmise tühisuse tunnustamise nõudes, alternatiivnõudena lugeda üüri tõstmine 40.00 krooni võrra ülemääraseks. Menetlustoiming

Legislator headnote

AI generated

2-06-10357/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10357 Tsiviilasi HP hagi AS vastu üüri tõstmise tühisuse tunnustamise nõudes, alternatiivnõudena lugeda üüri tõstmine 40.00 krooni võrra ülemääraseks. Menetlustoiming

Vigade parandamine. Menetlusosalised

Hageja HP(isikukood XXX elukoht XXX); hageja esindaja TP kostja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja MR. Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 23.10.2007.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-10357 resolutsioonis olev punkt

1.6 ja lugeda õigeks järgneval kujul:

1.6. “Alates 02.11.2008.a. kuuluvad HP(isikukood XXX), AN (isikukood XXX) ja E P (isikukood XXX) eluruumist asukohaga XXX sundkorras väljatõstmisele”.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HP hagi AS vastu üüri tõstmise tühisuse tunnustamise nõudes, alternatiivnõudena lugeda üüri tõstmine 40.00 krooni võrra ülemääraseks. Tsiviilasjas nr 2-06-10357 tehtud 23.10.2007.a. kohtumääruses on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtumääruses tsiviilasja resolutsioonis olev punkt 1.6 “Alates 02.11.2008.a. kuulub HP eluruumist asukohaga XXX, Tallinn sundkorras väljatõstmisele” ja lugeda õigeks punkt 1.6. “Alates 02.11.2008.a. kuuluvad HP(isikukood XXX), A N (isikukood XXX) ja E P (isikukood XXX) eluruumist asukohaga XXX sundkorras väljatõstmisele”.

Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.

Küllike Johannson Kohtunik