3-07-947/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-07-947 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2007.a. Tallinn Haldusasja number 3-07-947 Haldusasi J. J.’i (avaldaja) kaebus seonduvalt sellega, et Tallinna Vangla jättis 22.03.2007.a. avaldaja pikaajalise kokkusaamise taotluse rahuldamata ning vastava avalduse taasläbivaatamise kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. J.; ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
3-07-947
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2007.a. Tallinn Haldusasja number 3-07-947 Haldusasi J. J.’i (avaldaja) kaebus seonduvalt sellega, et Tallinna Vangla jättis 22.03.2007.a. avaldaja pikaajalise kokkusaamise taotluse rahuldamata ning vastava avalduse taasläbivaatamise kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. J.; Vastustaja – Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Võtta kaebuse esitaja loobumine kaebusest vastu ning lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 21 ja § 24 lg 1 p 2)
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 21 lg 6 ja § 471 lg 3).
J. J. esitas 08.05.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub õigusvastaseks tunnistada Tallinna Vangla toiming, millega keelduti kaebuse esitajale pikaajalise kokkusaamise lubamisest. Samuti palub kaebuse esitaja kohtul Tallinna Vanglat kohustada kokkusaamise võimaldamiseks avaldaja poolt esitatud taotluse alusel. Kaebuse esitaja taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.
Tallinna Halduskohtu 06.06.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ja selgitati, et kohus saab kaebuse rahuldamise korral kohustada vanglat konkreetse avalduse uueks läbivaatamiseks, kuid mitte pikaajalise kohtumise võimaldamiseks. Tulenevalt vangistusseaduse § 25 ja vangla sisekorraeeskirjast on tegemist vangla kaalutlusotsusega, mis sõltub vabade ruumide olemasolust, kinnipeetava tervisest jne. (t.l. 7-8).
Kaebuse esitaja vastas käiguta jätmise määrusele 18.06.2007.a. ning esitas ka riigilõivust vabastamise ja majandusliku seisundi teatise vormi.
Tallinna Halduskohtu 05.10.2007.a. määrusega vabastati avaldaja riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu, kaebus võeti menetlusse ja saadeti Tallinna Vanglale vastamiseks (t.l. 20).
19.10.2007.a. esitas avaldaja kaebusest loobumise avalduse (t.l. 25).
Tallinna Halduskohtu 24.10.2007.a. kirjaga (kohtunõue) selgitati kaebuse esitajale enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selle tagajärgi ja küsiti lähtuvalt HKMS § 21 lg 2 ka vastustaja sellekohast seisukohta (t.l. 28).
30.10.2007.a. teatas Tallinna Vangla, et nõustub J. J.’i poolt esitatud taotlusega. Menetluskulude väljamõistmise taotlust vastustaja ei esitanud (t.l. 32).
Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus HKMS § 21 alusel kaebusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse, mis tähendab seda, et samas asjas ei saa enam kohtusse pöörduda.
Enno Loonurm Kohtunik