Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33897/5 AI generated

2-07-33897/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-07-33897/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid 12. veebruaril 2005.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-07-33897/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-07-33897 menetluse.

Keywords

AI generated
user fee VAT rate late payment of fees assessment of costs bank charges capacity to incur bill liability
AI generated
2-09-44995/5
03.09.2009.a. esitas AS Holostovi Kinnisvarahaldus maakohtule hagi V Õ vastu võla, viivise ja intressi kokku 25 733,36 kr nõudes. Kostja tunnistab hageja nõuetpõhivõla, intressi, viivise osas - kokku 25
2-10-33738/21
Kostja Kostja Kostja Kostja (R K R K R K R K) ) ) ) tunnistab ja kohustub hagejale tunnistab ja kohustub hagejale tunnistab ja kohustub hagejale tunnistab ja kohustub hagejale (OÜ Julianu OÜ Julianu OÜ Julianu OÜ Julianus Inkasso) s Inkasso) s Inkasso) s Inkasso) hüvitama hüvitama hüvitama hüvitama järg järg järg järgmised summad: põhivõlgnevus 190. mised summad: põhivõlgnevus 190. mised summad: põhivõlgnevus 190. mised summad: põhivõlgnevus 190.74 eurot, viivised 120
2-07-26089/11
Pooled sõlmisid 12. detsembril 1998.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2-11-64623/5
30.12.2011 esitas AS Starman Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi P A’i vastu võlgnevuse 45,55 euro ja viivise 45,50 euro nõudes.
2-21-114168/8
Hageja ITM Inkasso OÜ esitas 05.07.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse E Ki vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-33897 Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi T.L. (endine P.) vastu võlgnevuse5973,23 krooni nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis T. L. (endine P.) IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx, vastu võla viis tuhat üheksasada seitsekümmend kolm (5973,23) krooni ja 23 senti nõudes kompromissiga.

3. Tagastada hagejale AS EMT, registrikood 10096159, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, poolt 06. augustil 2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud 250.- kroonisest riigilõivust pool, so ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 AS Nordea Pangas – selgitusse panna T. L. (endine P.) tsiviilasi nr 2-07- 33897.

4. Välja mõista kostjalt T. L.´lt (endine P.) IK xxxxxxxxxxx, hageja AS EMT, registrikood 10096159 kasuks riigilõiv ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni, menetluskulud üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa (1198,23) krooni ja 23 senti ning põhivõlg viis tuhat üheksasada seitsekümmend kolm (5973,23) krooni ja senti, vastavalt kompromissile, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048 arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 12. veebruaril 2005.a. Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma viis tuhat üheksasada seitsekümmend kolm (5973,23 ) krooni ja 23 senti.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni ja menetluskulud summas üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa (1198,23) krooni ja 23 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas seitse tuhat kakssada üheksakümmend kuus (7296,46) krooni ja 46 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

15. novembriks 2007.a.

609.- krooni

15. detsembriks 2007.a.

609.- krooni

15. jaanuariks 2008.a.

609.- krooni

15. veebruariks 2008.a.

609.- krooni

15. märtsiks 2008. a.

609.- krooni

15. aprilliks 2008. a.

609.- krooni

15. maiks 2008. a.

609.- krooni

15. juuniks 2008. a.

609.- krooni

15. juuliks 2008. a.

609.- krooni

15. augustiks 2008. a

609.- krooni

15. septembriks 2008. a.

609.- krooni

15. oktoobriks 2008. a.

597,46 krooni

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 AS Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4471191“

5. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % päevas tasumata summast.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-07-33897 menetluse.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik