Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2638/2 AI generated

2-05-2638/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2638/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-2638 (endine nr 2/30-4869/05) Tsiviilasi, hageja nõue OÜ hagi RE vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja ME Kostja: RE(surnud ) Resolutsioon Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2638/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu tähtajaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-2638 (endine nr 2/30-4869/05) Tsiviilasi, hageja nõue OÜ hagi RE vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja ME Kostja: RE(surnud ) Resolutsioon Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

10.06.2005.a esitas OÜ Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi RE vastu võla nõudes. 05.04.2005.a suri kostja. 29.08.2005.a kohus peatas menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Kohus on 01.06.2006.a, 02.04.2007.a ja 27.09.2007.a küsinud hagejalt, kas kostja õigusjärglane on selgunud ja kas asja menetlust on võimalik uuendada. Samuti on kohus hagejat hoiatanud, et kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu tähtajaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Hageja on oma 13.06.2006.a, 23.04.2007.a ja 25.10.2007.a vastuses teatanud, et hagejal puuduvad andmed kostja pärijate kohta ning palunud pikendada menetluse peatamist kuni õigusjärgluse väljaselgitamiseni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu tähtajaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Tuginedes eelnenule asub kohus seisukohale, et hageja on 13.06.2006.a, 23.04.2007.a ja 25.10.2007.a vastuses esitanud samasisulisi seisukohti ja sama tõendi; uusi andmeid hageja esitanud ei ole ning kostjale ei ole olnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbivaatamata.

Kohtunik: