2-07-12369/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12369 Tsiviilasi RK´i hagi OÜ T vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RK (ik. XXX, eluk. XXX) Kostja OÜ T (registrikood XXX, asuk. XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. T OÜ tasub 14142 (neliteist tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni RK'i arvelduskontole nr. XXX Hansapangas hiljemalt päeva jooksul pärast kompromissilepingu Harju Maakohtu poolt kohtumäärusega kinnitamist ja jõustumist.

2. RK kinnitab, et ei oma peale nimetatud summa tasumist rahalisi ega mitterahalisi nõudeid T OÜ vastu ning T OÜ kinnitab, et ei oma rahalisi ega mitterahalisi nõudeid RKi vastu ja kõik pooltevahelistest mistahes tehingutest tulenevad võlasuhted loetakse poolte vahel käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega poolte kokkuleppel nõuetekohaselt lõppenuks.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12369 lõpetamisele.

3. Tagastada RK´ilt (arvelduskonto nr XXX Hansapank) riigilõiv summas 1125 (tuhat) krooni. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED RK esitas kohtule hagi OÜ T vastu kahju hüvitamiseks ja intressi ja viivise väljamõistmiseks ning lepingujärgse hinna ja köögimööbli uue hinna vahe 17954 krooni ulatuses väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 29.10.2007 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. RK on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni 26.03.2007 ja täiendava nõude esitamisel 1000 krooni 02.07.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX, viitenumber

XXX. Seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist. Samuti taotleb RK TsMS § 150 lg 1p 1 alusel tagasi enam tasutud riigilõivu summas 250 krooni ning palub vastava summa kanda RK'i arvelduskontole nr. XXX Hansapangas. Riigilõivu tasutakse TsMS § 139 lg 3 järgi vastavalt tsiviilasja hinnale. Tsiviilasja hind on vastavalt TsMS § 122 lg 1 hagihind. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi. TsMS § 133 lg 2 järgi ei arvestata hagihinda kõrvalnõudena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivise1e. RK on tasunud riigilõivu 2000 krooni 24.08.2007.a hagiavalduses märgitud summalt 32 096 krooni. Nimetatud summast moodustas hagiavalduse esitamise ajal intressi ja viivise osa 2907,77 krooni ja seega tulnuks lõivu tasuda 1750 krooni, st hageja on tasunud riigilõiv 250 krooni enam ettenähtust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning § 150 lg 1 p 1 järgi tagatakse riigilõiv siis kui seda on tasutud ettenähtust rohkem. Eeltoodu alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 875 krooni ja enammakstud riigilõivu 250 krooni, kokku 1125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik