2-07-16755/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-16755 Määruse tegemise kuupäev ja koht 24. oktoober 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Z.Tš hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Z.Tš Kostja A.Tš Kostja lepinguline esindaja volikirja alusel Jevgenia Tušinskaja Menetluse liik Hagimenetlus Asja arutamise kuupäev 24.10.2007, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova Istungil osalenud isikud Pooled, hageja nõustaja Olga Närgi, kostja esindaja Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta hageja Z.Tš hagist loobumine vastu. 2. Kinnitada Z.Tš ja A.Tš vahel 24.10.2007 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:
kostja A.Tš vabatahtlikult muudab kinnistusraamatu registrinumbri 159409 all teise jao kande Narvas, asuva korteriomandi kohta ning märgib teise jakku korteriomandi kaasomanikuna ½ osas D.V, , registreerimiskoht, Tallinn
pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega
juhul, kui A.Tš keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest 2 kuu jooksul, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole
pooled kannavad menetluskulud iseseisvalt
pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi
pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaeg hagimenetluses lühendada kuni 1 päevani TsMS § 661 lg 4 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16755 Z.Tš hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud

Tsiviilasi nr 2-07-16755

2(2) kompromissi kinnitamisega. 4. Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas: Z.Tš esitas 26.04.2007 kohtusse hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes.

24.10.2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitasid, et nendel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad ka määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kuni 1 päevani.

Kohus leidis: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses 1 päevale. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 4, 429, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661 lg 4.

Tamara Šabarova Kohtunik