2-07-12886/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-12886

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12886 Tsiviilasi J.S.i hagi M.D.i vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.S.( isikukood xxx, elukoht xxx Kostja M.D. ( isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 25.oktoober 2007a Istungil osalenud isikud Hageja J.S. Kostja M.D.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada J.S.i ja M.D.i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. M.D. kohustub tasuma tütre D.D. ( sündinud xxxa) ülalpidamiseks elatist 2200 ( kaks tuhat kakssada) krooni kuus alates 09. maist 2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni so xxxx.a iga kuu 17. kuupäevaks J.S. arveldusarvele nr 10010347660015 SEB Ühispangas.

2. Elatise võlgnevus perioodi 9. mai 2007.a kuni 01. november 2007.a on 13 000 ( kolmteist tuhat) krooni, mille M.D. tasub igakuuliste maksetena 600 ( kuussada) krooni kuus.

3. Esimese elatise makse summas 2200 ( kaks tuhat kakssada) krooni ja võla 600 ( kuussada) krooni teeb M.D. hiljemalt 17.novembriks 2007.a.

4. Kummagi poole kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

II. Lõpetada menetlus J.S.i hagis M.D.i vastu elatise saamiseks.

Tsiviilasi nr 2-07-12886

Menetluskulud

1. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Esitatud hagis palub hageja välja mõista kostjalt elatis 2200 krooni 30. 09.2005.a sündinud tütre D ülalpidamiseks, kuna kostja ei täida lapse ülalpidamiskohustust ega toeta lapse kasvatamisel.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on nõus tasuma lapse ülalpidamiseks igakuuliselt elatist hageja poolt nõutud summas, so 2200 krooni.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi ning esitasid selle kohtule. Kompromissi tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt iga kuu 17.kuupäevaks lapse ülalpidamiseks hageja arveldusarvele Ühispangas elatist summas 2200 krooni alates 9. maist 2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni ja tekkinud võlgnevuse perioodi 9. mai 2007.a kuni 1. november 2007.a eest summas 13 000 krooni tasub kostja igakuuliste maksetena 600 krooni kuus. Esimese elatise makse 2200 krooni ja võla katteks

600 krooni teeb kostja hagejale lapse ülalpidamiseks 17. novembriks 2007.a

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada, ülalpidamisasjas menetlus lõpetada ning kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti leppisid pooled kokku, et kummagi poole kantud kohtukulud jäävad tema enda kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-07-12886

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses ülalpidamisasjas menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg

4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissiga näha lõpetamise määruses ette ka menetluskulude suuruse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuse ja vastavalt kokkuleppele jäävad kummagi poole kantud menetluskulud tema enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik