3-07-1816/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-1816

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2007.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1816 Haldusasi

A. G. (avaldaja) kaebus Tallinna Vangla toiminguga (paki kaotamine) põhjustatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja A. G. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. A. G. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tallinna Vangla on kaotanud avaldajale toodud paki. Avaldaja taotles temale tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist 5000 krooni suuruses summas.

2. Tallinna Halduskohtu 10.10.2007.a. määrusega jäeti kaebus erinevate puuduste tõttu käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 10 - päevane tähtaeg. Varaline kahju oli vaja eraldi välja tuua ning mittevaralise kahju puhul oleks tulnud selgitada täpsemalt, milles väljendub vastustaja süüline tegevus. Samuti selgitati kaebuse käiguta jätmise määruses, et avaldajal on võimalik pöörduda kahju hüvitamise nõudega ka vangla administratsiooni poole vastavalt riigivastutuse seaduse § 17 lg 1. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuli tasuda vastav riigilõiv või siis esitada põhjendatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamise kohta. Avaldajale saadeti ka määruse tõlge (t.l. 7-9).

3. Eelnimetatud määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus võeti vastu 15.10.2007.a. (t.l. 12). Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Arvestades asjaolu, et tõend riigilõivu tasumise kohta on esitamata ja riigilõivu tasumisest vabastamist ei ole taotletud – tuleb kaebus tagastada. Kantselei kontrollis võimalikku riigilõivu tasumist ka vastavast andmebaasist, kuid seda ei nähtunud (t.l. 13).

Enno Loonurm Kohtunik