Legislator Case Law & Legislation
2-07-20414/5 AI generated

2-07-20414/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-20414/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista seoses 28.08.2006.a toimunud liiklusõnnetusega kantud kulud auto taastamisele, parklateenusele, auto teisaldamisele ja menetluskulud. 25.10.2007.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust summas 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le

Legislator headnote

AI generated

2-07-20414/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Keywords

AI generated
claims settlement accord and satisfaction withdrawal following settlement remission of debt debt repayment amicable debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20414 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: xxx tasub xxx 28.08.2006.a toimunud liiklusõnnetuse kahjude hüvitamiseks kokku

21 620 (kakskümmend üks tuhat kuussada kakskümmend) krooni ja riigilõivu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Summa tasutakse xxx arveldusarvele nr 10010636472011 alates 20. novembrist 2007. a summas 3000 krooni kuus. Viimane makse toimub 2008. a juunis summas 1370 krooni. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem nõudmisi seoses liiklusõnnetusega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20414.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arvelduskontole nr 10010636472011 riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista seoses 28.08.2006.a toimunud liiklusõnnetusega kantud kulud auto taastamisele, parklateenusele, auto teisaldamisele ja menetluskulud.

25.10.2007.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust summas 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le

1. Hageja on tasunud 28.05.2007.a. riigilõivu 1500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik