2-07-7967/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-7967 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 1 087 021.94 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Lea Pau Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja Svetlana Pilden RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Käesolev kompromiss hõlmab xxx Aktsiaseltsi nõudeid xxx vastu tulenevalt kahjutoimikutest nr L0706051 summas 1 087 021.94 krooni ja nr L06062604 summas 21 672.56 krooni.

1.2. xxx on kompromissina nõus vähendama nõudeid xxx vastu 500 000 (viissada tuhat) kroonini.

1.3. xxx tasub xxx nõude rahuldamiseks alates 15.12.2007 igakuiselt jooksva kuu 15. kuupäevaks 500 000 (viissada tuhat) krooni osamaksetena kuni nõude täieliku tasumiseni järgmiselt:

1.3.1. perioodil 15.12.2007-15.11.2008 tasub xxx nõude rahuldamiseks igakuiselt minimaalselt 2 000 (kaks tuhat) krooni;

1.3.2. kuni nõude lõpliku rahuldamiseni kohustub xxx igal aastal hiljemalt 01. detsembril võtma xxx ühendust, et kokku leppida järgnevaks makseaastaks igakuise osamakse suurus. Makseaasta alguseks käesoleva kokkuleppe mõistes on 15. detsember;

1.3.3. alates 15.12.2010 on igakuise osamakse minimaalseks suuruseks 3 000 (kolm tuhat) krooni.

1.4. Raha tasumine toimub xxx kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas, maksekorraldusel märkida selgituseks toimikute nr L07060051, L06062604.

1.5. Juhul, kui xxx on kokkuleppe punktis 1.3. toodud kohustuse täitmisega kas või osalises viivituses kahel üksteisele järgneval maksetähtajal, allub ta kohesele sundtäitmisele võla (s.t võlgu olevad maksed) ulatuses ning on kohustatud tasuma viivist alates esimesest maksegraafiku tähtaja rikkumisest kogu võla osalt võlaõigusseaduse §113 lg-s 1 sätestatud määras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7967.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 19 750 (üheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida L07060051. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 1 087 021.94 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Hageja palub kostjalt välja mõista 07.05.2006.a. Läti Vabariigis kostja süül toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel kannatanule väljamakstud liikluskahju 1 074 521.94 krooni, käsitluskulud 12 500 krooni, viivised alates 12.10.2006.a. VÕS sätestatud määras päevas ja menetluskulud.

31.10.2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 19 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 08.03.2007.a. riigilõivu 39 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik