2-04-1663/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-1663 Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J B`i vastu võlgnevuse

13 303,26 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 101600791) Hageja esindaja P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: J B (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-1663, AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi J B`i vastu 13 303,26 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Tagastada AS Kohtla-Järve Soojus poolt Maksuja Tolliameti arvele nr. 221013264340 (viitenumber 1201031) 18. novembril 2004 tasutud riigilõivust 1 050 kroonist pool, st. 525 (viissada kakskümmend viis) kooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221011209682 Hansapangas.

Määrus saata teadmiseks hagejale ja kostjale.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi J B`i vastu võlgnevuse 13 303,26 krooni nõudes.

Hageja esitas 22. oktoobril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 92,20 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks. Kostja esitas 25. oktoobril 2007 kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on hageja poolt nõutud summa tasutud.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja AS Kohtla-Järve Soojus on 18. novembril 2004 tasunud Maksuja Tolliameti arvele 1 050 krooni riigilõivu hagi esitamiselt J B`i vastu. Hageja esitas 22. oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Hageja taotleb kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 92,20 krooni. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on kostja nimetatud summa 25. oktoobril 2007 hageja arvele üle kandnud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik