2-06-30483/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ts.asjas 2-06-30483

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (osaotsus)

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Irma Külavee

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2006, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere

Tsiviilasja number 2-06-30483

Tsiviilasi L P `i hagis abielu lahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: L P (isikukood xxxx), registrijärgne elukoht: xxxx elab käesoleval ajal xxxx Hageja volitatud esindaja – Monica Meristo, Tallinna 15, Rakvere

Kostja: I P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2007 RESOLUTSIOON: Teha tsiviilasjas osaotsus, millega hagi abielulahutuse nõudes rahuldada. Lahutada I P `i (isikukood xxxx) ja L P `i (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx Rakvere Rajooni RSN Täitevkomitee perekonnaseisuosakonnas ja mille registreerimise kohta on abieluaktide registreerimise raamatusse tehtud xxxx tehtud kanne nr.xxxx. Otsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei laudu 26.10.2007 kell 15.00.

Otsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisu- asutusele, kus abielu on sõlmitud.

Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid:

23.10.2006 esitas L P Viru Maakohtule hagi I P `i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et poolte abielu on registreeritud Rakvere RSN Täitevkomitee perekonnaseisuosakonnas 06.11.1982. Hageja väitel töötab ta aastaid pidevalt välismaal. Kostjaga peetud telefonivestlustest selgus, et hagejat enam korterisse ei lasta. Poolte faktilised abielusuhted on lõppenud. Hagejale teadaolevalt on kostjal tekkinud lähedased suhted teise naisega. Hageja ei saavutanud kostjaga kokkulepet ühisvara jagamise osas ja oli sunnitud esitama hagi abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Kostja oma kirjalikus vastuses 18.12.2006 tunnistab nii abielu lahutamise kui ühisvara jagamise nõuet, kuid esitab vastuväiteid jagatava vara koosseisu ja selle maksumuse osas.

2

17.01.2007 toimunud kohtuistungil kinnitas hageja, et ta omab Eestis sissekirjutust ning siin olev korter on kostjaga veel ühisomandis. Hageja väitel lõppesid abielusuhted 2005.aastal, kui talle said teatavaks kostja abieluvälised suhted. Kostjal vastuväited abielu lahutamiseks puuduvad. Kostja tunnistab, et abielulised suhted on neil hagejaga lõppenud augustist 2005.

Kuna ühisvara jagamises soovisid pooled läbirääkimisi pidada, siis lükkas kohus kohtuistungi asja sisuliseks läbivaatamiseks edasi.

22.10.2007 kohtuistungil paluvad pooled abielu lahutada asjas tehtava osaotsusega. Ühisvara jagamise osas peavad nad võimalikuks edaspidi asja lahendamist kokkuleppe sõlmimisega.

Kohtu otsustuse põhjendused:

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Antud asjas oli abielulahutuse hagi esitatud koos ühisvara jagamise nõudega.

Poolte taotlusel on võimalik asjas teha osaotsus ning abielu lahutada. Ühisvara jagamise osas menetlus jätkub poolte vahel võimaliku kompromissi saavutamiseks.

Tulenevalt PKS § 29 lg 2 sätestatust leiab kohus, et kuna pooled elavad eraldi ning poolte abielusuhted on alates augustist 2005 lõppenud, siis abielu jätkamine on muutunud võimatuks ning see kuulub lahutamisele. Hagi aluseks esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest I-LA nr.393313, mis on välja antud 06.11.1982 Rakvere Raj. RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas. TsMS § 450 kohaselt, kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 27. detsembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev