2-07-22774/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-07-22774/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-22774 Osaühing Ramsi VK versus Korteriühistu Kannikmäe 3, hagi kommunaalteenuste võlgnevuse 41465,47 krooni ja viivise saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Osaühing Ramsi VK (registrikood 10357298; aadress Ramsi, 71101 Pärsti vald, Viljandi maakond) Hageja esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv Kostja Korteriühistu Kannikmäe 3 (registrikood 80108970; aadress Kannikmäe 3-3, Päri küla, Pärsti vald, 71023 Viljandi maakond)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Osaühingule Ramsi VK (registrikood 10357298 arveldusarve nr. 10302006523004 SEB Eesti Ühispank) viimase poolt tasutud riigilõivust 1250 krooni, mille Osaühing Ramsi VK tasus 11. juunil 2007 rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072699. 2.2. ülejäänud menetluskulud jätta kostja kanda; 2.3 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3 Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
Kohtu põhjendused
TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).
TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2).
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas
Kohtunik