2-07-21395/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ ESTMARK GRUPP ajutine pankrotihaldur Vaido Paju esitas 03.09.2007.a. kohtule pankrotimenetluse aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, vaadanud läbi pankrotimenetluse aruande, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Legislator headnote
AI generated2-07-21395/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-07-21395
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2007. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-21395 Tsiviilasi OxxxxPxxxx Exx Gxxxxxxx Mxxx Mxxxx Mxxxxx Ixxxxxja Rxxxxx Hxxxx avaldus OÜ Estmark Grupp pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks OÜ Estmark Grupp enda pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldajad: OxxxxPxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); ExxxGxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Mxxx Mxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx); MxxxxxxIxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Rxxxxx Hxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Võlgnik: OÜ ESTMARK GRUPP (registrikood 11173761, asukoht Räni küla Räni küla Ülenurme vald Tartumaa 61702); juhatuse liige: Mxxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Ajutine pankrotihaldur Vaido Paju (aadress: Viru väljak 6-15 Tallinn 10153, telefon 5012437); Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Lõpetada OÜ ESTMARK GRUPP (registrikood 11173761) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutisel pankrotihalduril:
• esitada töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avaldus võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest ja
• likvideerida OÜ ETSMARK GRUPP kahe kuu jooksul.
Määrata OÜ ESTMARK GRUPP dokumentide hoidjaks juhatuse liige Marko Sulg (isikukood 37911262732).
Avaldada OÜ ESTMARK GRUPP pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
OÜ ESTMARK GRUPP ajutine pankrotihaldur Vaido Paju esitas 03.09.2007.a. kohtule pankrotimenetluse aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
Kohus, vaadanud läbi pankrotimenetluse aruande, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
Kohus tuvastas, et OÜ ESTMARK GRUPP on maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul igasugune vara puudub. Vallasasjad Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi andmebaasis ja Riiklikus Autoregistris ning kinnisasjad Tartu ja Viru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel puuduvad. Võlgniku pangakontol Hansapangas on -9,40 krooni. Miinus on tekkinud kaardi hooldustasudest. Võlgniku kohustused erinevate võlausaldajate ees kokku on ca 950 000 krooni. Majandustegevust alates 2007.a. algusest ettevõttes ei toimu. Samuti puudub ajutise halduri hinnangul vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Seega võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.
Menetluse jätkamiseks puuduvad kohtu hinnangul väljavaated. Pankroti väljakuulutamisel ilmselt ei oleks tõenäoline võlausaldajate nõuete rahuldamine.
PankrS § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muu hulgas pankrotimenetluse raugemisega (§
29 lg 1).
Eeltoodu alusel tuleb OÜ ESTMARK GRUPP pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutise pankrotihalduri aruande põhjal on võlgniku maksejõuetuse üheks põhjuseks võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga. Võlgnik on jätnud täitmata ÄS § 176 ning TsÜS § 36 sätestatud kohustused ja sellega esinevad tema teos KarS § 385 1 tunnused. PankrS § 28 lg 1 alusel teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.
Ajutisel pankrotihalduril tuleb jätkata oma ülesannete täitmist pärast pankrotimenetluse lõpetamist. PankrS § 29 lg 4 alusel tuleb ajutisel halduril esitada töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avaldus võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Samuti tuleb ajutisel pankrotihalduril PankrS § 130 lg 4 alusel likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Mxxxx Sxxx.
PankrS § 29 lg 3 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotimenetluse kulude jaotuse ja kindlaksmääramise otsustab kohus eraldi määrusega.
Kohus lähtus määruse tegemisel PankrS § 28, § 29, § 157 lg 2.
Kohtunik: