Legislator Case Law & Legislation
2-07-15621/5 AI generated

2-07-15621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15621/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 24.oktoobril 2007, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi UJ (isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 4 309.66 krooni saamiseks. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-15621

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 24.oktoobril 2007, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi UJ (isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 4 309.66 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamine 24.10.2007 avalikul korraldaval kohtuistungil Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-15621.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Tagastatav riigilõiv summas 125.00 krooni kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank.

4. Määrus saata punktide 2 ja 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi UJ vastu 4 309.66 krooni saamiseks.

17.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok