2-07-15121/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-15121

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15121 Tsiviilasi EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ hagi OÜ VIISEMAR vastu varalise kahju hüvitamiseks summas 625 864 krooni ning viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ (registrikood 10807643; asukoht Kaare 25, Türi, Järva maakond 72212); esindaja Julia Gramma (Toompuiestee 37, Tallinn 10133) Kostja: OÜ VIISEMAR (registrikood 10534903; asukoht Vasara 50, Tartu 50113); esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn, Advokaadibüroo Sirje Must (Õpetaja 9, Tartu 51003) Kohtuistungi toimumise aeg

23. oktoober 2007.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ hagis OÜ VIISEMAR vastu varalise kahju hüvitamiseks summas 625 864 krooni ning viiviste väljamõistmiseks.

2. Kinnitada EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ ja OÜ VIISEMAR vahel 23. oktoobril 2007.a sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas:

1. OÜ VIISEMAR tasub EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr 10220020055012 500 000 (viissada tuhat) krooni kaheks osas –

250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt 23.11.2007.a ja 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt 31.12.2007.a. Maksetähtaja ületamisel kohustub OÜ VIISEMAR tasuma seadusejärgset viivist.

2. EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ kinnitab, et ei oma 23.10.2007.a sõlmitud kompromissi punktis 1 märgitud kohustuse täitmise järgselt OÜ VIISEMAR vastu mingeid pretensioone, mis tulenevad või võiksid tuleneda hagis kirjeldatud 23.10.2006.a Tamsalu vallas Alupere ülesõidul toimunud liiklusõnnetusest.

3. EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ ja OÜ VIISEMAR kohustuvad hoidma 23.10.2007.a sõlmitud kompromissi tingimusi konfidentsiaalseina.

2 (2)

4. EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ ja OÜ VIISEMAR kohtukulud jäävad nende endi kanda.

5. EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ ja OÜ VIISEMAR loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele.

3. Tagastada EDELARAUDTEE VEEREMI OÜ arveldusarvele nr 10220020055012 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja Edelaraudtee Veeremi OÜ esitas 23.04.2007.a kohtule hagi kostja vastu varalise kahju hüvitamiseks summas 625 864 krooni. 15.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse nõude suurendamiseks, milles palus lisaks hagiavalduses toodud nõudele kostjalt välja mõista viivised.

23.10.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt tasub kostja hagejale kahes osas kokku 500 000 krooni. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 13 625 krooni. TsMS § 630 lg 2 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja Edelaraudtee Veeremi OÜ 17.04.2007.a arveldusarvelt nr 10220020055012 SEB Eesti Ühispangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „Hagiavaldus Edelaraudtee Veeremi OÜ vs OÜ Viisemar“) riigilõivu 27 250 krooni (tl 3). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 13 625 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433, § 630.

Kohtunik: