2-06-34489/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-34489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-34489

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht Põllu xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34489 Aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 30. oktoobril 2007.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-06-34489, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK

17.11.2006.a saabus Harju Maakohtusse Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 644,37 krooni ja viivise saamiseks.

21.11.2006.a määrusega võttis kohus käesoleva asja menetlusse.

2-06-34489

01.10.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja 17.09.2007.a hagejale kogu võlgnevuse ja riigilõivu. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus kohtul hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja § 429 sätestatust palus hageja võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34489.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Indrek Parrest kohtunik