Legislator Case Law & Legislation
2-07-3583/4 AI generated

2-07-3583/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-3583/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Mati Künnapuu loobumine hagist KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise nõude tühisuse tuvastamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3583/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
commuter allowance unnecessary costs cost-covering rent cost price liability for costs deficiency of pledge
AI generated
2-05-23767/4
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu üüriruumide üürilepingust keeldumise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamiseks.
2-22-1083/8
22.01.2022 esitas M K Pärnu Maakohtusse hagi J N vastu võlgnevuse nõudes.
2-19-1386/13
Rahuldada hageja I.A. avaldus R-M..A.i vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätta läbi vaatamata I.A. hagiavaldus R-M..A.i vastu elatise nõudes. Kohtule teadaolevalt kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik I.A. esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 28.01.2019 Pärnu Maakohtule avalduse elatise välja mõistmiseks R-M..A.ilt. Hageja soovib elatise väljamõistmist kostjalt miinimumsummas alates 28.01.2019.a. Pärnu Maakohus jättis 29.01.2019.a hagiavalduse käiguta ning kohustas põhjendama elatise nõuet ja esitama hageja mõlema vanema varalise seisundi kirjelduse. Pärnu Maakohus võttis 12.02.2019.a hagiavalduse menetlusse.
2-21-12429/9
09.08.2021. a esitas hageja S R L Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja H K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 30.09.2021 esitas S R L seadusliku esindaja vahendusel avalduse hagi tagasi võtmiseks.
2-19-1133/26
Võtta vastu A.S loobumine hagist Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 120/2016/230 ja lõpetada tsiviil-asja nr 2-19-1133 menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-3583

Tsiviilasi Mati Künnapuu hagi KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise nõude tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mati Künnapuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx

Kostja: KÜ Kujundus OÜ, registrikood 10166256, asukoht Paide 5b-11 Türi Kostja esindajad: Kristjan Männa ja Ülle Erdfeld juhatuse liikmed, Margus Pirksaar volikirja alusel

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Mati Künnapuu loobumine hagist KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise nõude tühisuse tuvastamiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-3583 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 26.01.2007.a esitas Mati Künnapuu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamise nõudes. 16.08.2007.a muutis hageja hagi eset. Uue nõudena palus hageja, et kohus tuvastaks üürilepingu ülesütlemise nõude tühisus 16.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses kinnitas hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palus võimalusel mitte jätta tema kanda kostja menetluskulusid. 23.10.2007.a teatas kostja lepinguline esindaja, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega ega soovi oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna kostja ei nõua hagejalt oma menetluskulude tasumist ning hagejal puudub õiguslik alus oma menetluskulude nõudmiseks kostjalt, ei võta kohus seisukohta poolte menetluskulude jaotamise osas.

Sirje Lahesoo Kohtunik