Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15362/7 AI generated

2-07-15362/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15362/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Hagejad esitasid avaldused, milles teatasid hagidest loobumisest ning paluvad asjas menetlus lõpetada. Avaldused on võetud toimikusse. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15362/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Taotlused lõivust osa tagastamises on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-15362/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

26.oktoober 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜ hagi IS’i vastu kaasomandi lõpetamises, jagamise viisi määramises ja kinnistusraamatus omandi üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises ja vastuhagi kaasomandi jagamiseks teise viisi määramises määruse ese hagist loobumise taotlused

asjaolud Hagejad esitasid avaldused, milles teatasid hagidest loobumisest ning paluvad asjas menetlus lõpetada. Avaldused on võetud toimikusse.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtul ei ole alust hagist loobumise vastuvõtmisest keelduda. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Pooled ei ole esitanud teineteise suhtes kohtukulude nõudeid.

Hageja, OÜ on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamise eest tasunud 20.aprillil 2007 maksekorraldusega maksuja tolliameti arvelduskontole XXX riigilõivu 25 750 krooni.

Vastuhageja, IS on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Advokaadibüroo on tasunud I.S ’i eest 15.juuni 2007 maksekorraldusega h 2239 riigilõivu 1 000 krooni.

Taotlused lõivust osa tagastamises on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

resolutsioon

Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 2; 428 lg. 1 p. 3, § 429 ja 433 kohus m ä ä r a s:

võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus OÜ hagi IS’i vastu kaasomandi lõpetamises, jagamise viisi määramises ja kinnistusraamatus omandi üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises.

Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus IS’i vastuhagis kaasomandi jagamiseks teise viisi määramises.

Jätta menetluskulud neid kandnud menetlusosaliste endi kanda.

Tagastada riigituludest OÜ (pangakonto XXX) 12 875.00 (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Tagastada riigituludest IS’ile (advokaadibüroo XXX) 500 (viissada) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning Eesti Vabariigile Maksuja Tolliameti kaudu.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik