2-07-34919/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34919 Tsiviilasi OÜ L. I. hagi J.G. vastu võla, intressi ja viiviste nõudes summas 105 875 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ L.I, registrikood xxxxxxxxxxx, asuk. xxxxx x-xx, Pärnu linn, lepinguline esindaja A. M. Kostja J.G, isikukood xxxxxxxx, eluk. xxxx x-x, Pärnu linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ L.I. hagi J. G. vastu. Välja mõista J.G. põhivõlg 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni, intress 4000 (neli tuhat) krooni ja viivis 61 875 (kuuskümmend üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni OÜ L. I. kasuks. Välja mõista J. G. viivised 0,3% (null koma kolme protsendi) ulatuses põhivõlast arvates 12.09.2007.a kuni põhinõude täitmiseni OÜ L. I. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses J.G. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole

Tsiviilasi nr 2-07-34919

2 (2) täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) §

101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 397 kohaselt nõuda intressi, kui see on kokku lepitud ja VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg

1 kohaselt viivist, mis lähtub lepingus kokkulepitud määrast Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 40 000 krooni, intress 4000 krooni ning viivis

61 875 krooni, kokku 105 875 krooni hageja OÜ L.I. kasuks. Lisaks tuleb J.G. (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista lepingujärgne viivis, mis ei olnud hagi esitamise päevaks veel sissenõutavaks muutunud - 0,3% ulatuses põhinõudest arvates 12.09.2007.a kuni põhinõude täitmiseni OÜ L.I. kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik