2-06-31980/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada VA(isikukood XXX) ja VD(isikukood XXX) vahel XXX Harju Maavalitsuses registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.
Legislator headnote
AI generated2-06-31980/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31980 Tsiviilasi VA hagi VD vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised
Hageja VA(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja VD(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 24.10.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja VA
Kohtuotsuse resolutsioon
1. Lahutada VA(isikukood XXX) ja VD(isikukood XXX) vahel XXX Harju Maavalitsuses registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX
2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.
3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.
Hageja nõue ja asjaolud Kohtule 31.10.2006.a. esitatud hagiavalduse kohaselt hageja palub poolte abielu, milline on XXX sõlmitud Harju Maavalitsuses, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.
Kostja seisukoht Kostja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele vastanud ning ei ole ilmunud määratud ajal mitte ühelegi kohtuistungile.
Kohtu põhjendused Asja kohtuliku lahendamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX Harju Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on hageja avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd hageja abielu jätkamist võimalikus ei pea ning kostja ei ole sellele mingeid vastuväiteid esitanud ega kohtuistungile ilmunud, asub kohus seisukohale, et ka kostja abielu säilitada ei soovi, vastupidine millegagi tõendamist leidnud ei ole. Eelnevat arvestades, asub kohus seisukohale, et pooled abielu säilitada ei soovi ja abielu tuleb lahutada. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Ene Tsefels Kohtunik