Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11576/11 AI generated

2-07-11576/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-11576/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11576 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 17 142,52 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst

Legislator headnote

AI generated

2-07-11576/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 173 lg 1, 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kuna hageja loobus esitatud hagist ja kostja taotles temalt menetluskulude väljamõistmist, tuleb kostja menetluskulud panna hageja kanda.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act performance in lieu of fulfillment share premium return under Hague Convention unpaid cost advance payment of fee
AI generated
2-07-8398/11
mai 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8398 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 6508,28 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst
2-07-48653/12
aprill 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48653 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1999,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Marlen Šarton, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3 10151 Tallinn; kostja X nõustaja Marko Gläser Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-4421/5
aprill 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4421 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1770,30 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-20413/4
august 2006 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20413 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1682,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-21055/2
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-11576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. oktoober 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11576 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 17 142,52 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst

5 10143 Tallinn; kostja X esindaja Elina Madal, OÜ Auksmaa, Madal ja Partnerid, Kastani 155-1 50410 Tartu Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS EMT loobumine hagist X vastu 17 142,52 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. X menetluskulud jätta AS EMT kanda. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Postija sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS EMT esitas kohtule hagi X vastu võla ja viivise 17 142,52 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 173 lg 1, 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kuna hageja loobus esitatud hagist ja kostja taotles temalt menetluskulude väljamõistmist, tuleb kostja menetluskulud panna hageja kanda.

Kohtunik