Legislator Case Law & Legislation
2-04-1619/4 AI generated

2-04-1619/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1619/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

asjaolud Hageja on esitanud avalduse, milles teatab soovist hagi tagasi võtta. Taotlust on põhjendatud asja kohtuvälise lahendamise võimalikkusega. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1619/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Taotlust on põhjendatud asja kohtuvälise lahendamise võimalikkusega. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-1619/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

M Ä Ä R U S

25.oktoober 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiiviilasi OÜJ hagi PL’i vastu kinnistule elektripaigaldise asetamiseks isikliku kasutusõiguse määramises ja menetluskulude hüvitamises määruse ese hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks

asjaolud Hageja on esitanud avalduse, milles teatab soovist hagi tagasi võtta. Taotlust on põhjendatud asja kohtuvälise lahendamise võimalikkusega.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hagi osas on eelmenetlus lõpetamata; seega on hagejal õigus hagi tagasi võtta sõltumata kostjate nõusolekust.

TsMS § 423 lg. 1 p. 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 423 lg. 1 p. 2, 424 lg. 1 ja 2 m ä ä r a s:

jätta OÜJ hagi PL’i vastu kinnistule elektripaigaldise asetamise isikliku kasutusõiguse määramises ja menetluskulude hüvitamises läbi vaatamata. Selgitada, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik