2-07-33734/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007.a

Tsiviilasja number 2-07-33734

Tsiviilasi

ET’i hagi AT’i vastu abielu lahutamiseks ja elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ET, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx

Kostja: AT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x xxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 24.oktoobril 2007.a avalikul kohtuistungil Paides

RESOLUTSIOON

1. Lahutada AT’i ja ET’i xx.xx xxxx.a sõlmitud abielu, mille kohta Paide Rajooni Perekonnaseisuosakond on abieluaktide registreerimise raamatusse teinud kande nr xx.

2. Säilitada ET’ile abielu ajal kantud perekonnanimi „T“.

3. Jõustunud kohtuotsus teha 10 päeva jooksul teatavaks Järva Maavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled võivad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ASJAOLUD Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx.a Paides. Poolte abielusuhted lõppesid 2007.a juulis kostja lahkumisega uue naisterahva juurde. Sellest ajast elavad pooled eraldi. Abielusuhete taastamine ei ole võimalik. Poolte alaealised lapsed elavad hageja juures ning laste ülalpidamiseks elatise maksmises sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi. Kohus kinnitas kompromissi määrusega ja lõpetas elatise nõude osas menetluse. Hageja ühisvara jagada ei soovi. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja kinnitas, et poolte abielusuhted on lõppenud ning ta ei pea nende taastamist võimalikuks.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Vaidlust ei ole selles, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx.a Paide Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Nimetatud asjaolu on tõendatud ka abielutunnistusega. Vaidlust ei ole selles, et pooled elavad alates k.o aasta juulikuust eraldi ning nad ei soovi enam teineteisega abielus olla. Pooled on seisukohal, et nende abielu tuleb lahutada. Asjaolud, et pooled ei ela enam koos ning neil puudub soov ja tahe teineteisega abielus olla, annavad tunnistust, et poolte abielu jätkamine ei ole võimalik. PKS § 2 mõtte kohaselt on abielu aluseks poolte ühine soov olla teineteisega abielus. Abielu ei ole võimalik, kui kummalgi abikaasal sellekohane soov puudub. Poolte abielu tuleb lahutada.

2. Hageja ei soovinud tagasi abielueelset perekonnanime.

Sirje Lahesoo Kohtunik