Legislator Case Law & Legislation
2-07-620/6 AI generated

2-07-620/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-620/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VA kohustub maksma IM arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elatusraha tütre K, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks elatusraha, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so 2007.a 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, alates aprillist 2007.a kuni xx.xx.xxxx.a

Legislator headnote

AI generated

2-07-620/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoobril 2007.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-620 Tsiviilasi Laste elatusraha nõue Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: IM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxx Esindaja: Tiia Born kostja: VA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxxxx esindaja: v.adv. Matti Reinsalu

Kohtuistungil osalesid hageja ja tema esindaja ning kostja ja tema esindaja RESOLUTSIOON Kinnitada poolte vaheline kokkulepe kompromissina alljärgnevas:

1. VA kohustub maksma IM arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elatusraha tütre K, sünd xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks elatusraha, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so 2007.a 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, alates aprillist 2007.a kuni xx.xx.xxxx.a

2. VA kohustub maksma IM arveldusarvele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elatusraha poja Gl, sünd x.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks elatusraha, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so 2007.a 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, alates aprillist 2007.a kuni xx.xx.xxxx.a

3. Punktis 1 ja 2 nimetatud elatusraha kohustub VA maksma jooksva kuu eest iga kuu 30. kuupäevaks.

4. VA maksab tagasiulatuvalt 2006.a eest IMle laste ülalpidamiseks elatusraha 18 000

(kaheksateist tuhat) krooni. Käesoleva lepingu sõlmimise hetkeks on VAi poolt tasutud nimetatud summast 5000 (viis tuhat) krooni. Ülejäänud summa – 13 000 krooni kohustub VA tasuma kolmeteist (13) kuu jooksul 13. võrdses osas – 1000 krooni kuus koos punktis 1 ja 2 elatusrahaga alates 2007.a oktoobrist.

5. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-620.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates kättesaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja.

Määrus saata teadmiseks hagejale ja täitmiseks kostjale ning nende esindajatele.

Menetluse lõpetamise asjaolud Kohtuistungi käigus saavutasid pooled kokkuleppe elatusraha maksmise ja tasumise viisi kohta ning edasise arutamise lõpetamiseks. Vastavalt kokkuleppele alustab kostja maksmist igakuiste makstena 2007. aasta aprillikuust 1800 krooni kuus mõlemale lapsele kuu 30. kuupäevaks kuni laste 18. aastaseks saamiseni. Kohtukulud võtab kostja enda kanda. Lisaks kohustub kostja tasuma iga kuu veel 1000 krooni elatusraha võlgnevust oktoobrist 2007 13. kuu jooksul. Menetluse saab lõpetada seoses kompromissiga.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 sätestab menetluse lõpetamise määrusega ja §

430 lg 2 järgi esitavad pooled kompromissilepingu allakirjutatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Poolte kokkulepe on kohtule esitatud ja nende poolt allkirjastatud. TsMS § 432 sätestab menetluse lõpetamise tagajärjed. Kui menetlus on lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Kohus, olles läbi vaadanud toimiku materjalid ja saavutatud kompromissi, leiab, et pooled on sõlminud elatusraha maksmise kohta kompromissi. Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on seaduslik ja põhjendatud. Hageja on sõlminud ja kostja on nõustunud kompromissi allakirjutamisega protokollis tasuma elatusraha.

Kohtukulud tasumisel on samuti saavutatud kokkulepe. Kostja võtab need enda kanda. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik