Legislator Case Law & Legislation
2-07-34377/6 AI generated

2-07-34377/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-34377/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-34377

Legislator headnote

AI generated

2-07-34377/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-34377

Keywords

AI generated
liability for costs payment of cost deposit set-off agreement debt enforcement costs party costs of attorney contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-34377

1 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34377 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu 7 312,94 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja volitatud esindaja: … Kostja: … Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja … esindaja … ja kostja … vahel 17.10.2007.a sõlmitud ja kohtule 24.10.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 7 312,94 (seitse tuhat kolmsada kaksteist krooni ja üheksakümmend neli senti) krooni; 2. lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 466,98 (üks tuhat nelisada kuuskümmend kuus krooni ja üheksakümmend kaheksa senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 904,92 (kaheksa tuhat üheksasada neli krooni ja üheksakümmend kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: - Kostja tasub võlgnevuse alates 25.10.2007.a igakuiste osamaksetena. Esimese osamakse suurus on 4 500 (neli tuhat viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 25.07.2008.a summas 404,92 (nelisada neli krooni ja üheksakümmend kaks senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 25.10.2007 4 500,00 25.11.2007 500,00 25.12.2007 500,00 25.01.2008 500,00 25.02.2008 500,00 25.03.2008 500,00 25.04.2008 500,00 25.05.2008 500,00 25.06.2008 500,00 25.07.2008 404,92 Kokku 8 904,92

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tahtaegselt …arveldusarvele number …. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4417121“; 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast. 7. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

2-07-34377

2 8. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus …. hagis … vastu 7 312,94 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 7 312,94 krooni nõudes. 24.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles palub kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas ning tagastada …-ile viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Hageja esindaja poolt kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov