2-07-18383/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.oktoober 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi JS hagi AS’i vastu abielu lahutamises, lapse elukoha määramises ja elatise väljamõistmises

menetlusosalised hageja: JS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja: AS, i.k. XXX, elab XX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg 22.oktoober 2007

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX. Poolte kooselust on XXX sündinud poeg, V S .

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja esitas 10.mail 2007 Harju Maakohtule hagi, milles palus
abielu lahutada,
määrata lapse elukohaks hageja elukoht,
mõista kostjalt lapse ülalpidamiseks välja elatis summas 3 276 krooni.

Hageja väidab, et abielusuhted on lõppenud. Pooled elavad lahus. Hageja kooselu kostjaga taastada ei soovi.

22.oktoobri 2007 istungil teatas hageja elatise nõudest loobumisest, mille kohta esitas kirjaliku avalduse. Hageja kinnitas, et soovib lapse ülalpidamisega seonduva lahendada kohtuväliselt.

kostja seisukoht Kostja taotles menetluses leppeaega. Leppeaja möödudes kohtusse ei tulnud; hagile vastuväiteid ei esitanud.

kohtu seisukoht Tsiviilasi nr.2-07-18383/21

Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Hageja seletusega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad eraldi; hageja abielu jätkata ei soovi; on alustanud kooselu teise mehega. Seega on abielu jätkamine võimatu.

Kohus leiab, et hageja loobumine elatise nõudest tuleb vastu võtta.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Hageja loobumine põhineb vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Asjas esile toodud asjaoludel ei ole kohtul alust lapse ülapidamises kahelda. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 429; 436, 438, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 ja 3 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada JSja AS’i abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX.

Määrata VS’i (i.k. XXX) elukohaks JS elukoht.

Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus JS hagis AS’i vastu VS’i ülalpidamiseks elatise väljamõistmises.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik