Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30336/1 AI generated

2-07-30336/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30336/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-07-30336/21

Legislator headnote

AI generated

2-07-30336/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-07-30336/21

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute continuation of contract amicable settlement set-off in bankruptcy
AI generated
108727270
2-08-13645/1
108651041
2-07-34969/5
108483852
2-07-1362/1
108530335
2-07-19211/1
108438343
2-06-29958/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-30336/21

MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

25.oktoober 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi ASI hagi VS’i vastu 38 814.00 krooni ja viivise väljamõistmises ning menetluskulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja AS I, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, EE

kostja VS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on 14.augusti 2007 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 2 250 krooni.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi.

2 resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. VS maksab AS I (Lindorff Eesti AS pangakonto XXX, makse selgitus - toimik XXX) kahju, viivise ja menetluskulude hüvitamiseks 44 832.00 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni järgneva maksegraafikuga:

Tagastada riigituludest Ie AS (Lindorff Eesti AS pangakonto XXX) 1 125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik