2-06-13549/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-13549/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-06-13549 Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg
23. oktoober 2007. a Kohtuasi
O. K. hagi E. B. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja:
Kostja:
O. K. (Eesti Vabariigi kodanik; isikukood xxx elukoht: xxx) E. B. (Vene Föderatsiooni kodanik; isikukood xxx; sündinud xxx a; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada.
Lahutada O. K. ja E. B. abielu, mis on sõlmitud xxx. a Eesti Vabariigis ning mille kohta on Ida-Viru Maavalitsuses koostatud abieluakti nr xxx
Edasikaebe kord
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
I Asjaolud
2
1. O. K. ja E.B. abielu registreeriti xxx. a Eesti Vabariigis Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas.
2. Hageja O. K. on Eesti Vabariigi kodanik, kostja E. B. Vene Föderatsiooni kodanik, viimane abikaasade ühine elukoht oli Eesti Vabariigis.
II Hagiavalduse sisu
3. 29. mail 2006. a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamiseks.
4. Hagiavalduse põhjenduse kohaselt soovib hageja lahutust abikaasade iseloomude sobimatuse tõttu.
III Kohtu erinõue ja kostja vastus
5. Viru Maakohtu 19.12.2006. a erinõude määrusega taotleti Vene Föderatsiooni kompetentselt kohtult kostja küsitlemist.
6. Kohtule edastatud kostja küsitlemise protokolli järgi kostja tunnistas hagi, vastuväiteid hageja nõudele ei esitanud, kohtuistungil osaleda ei soovinud. Kostja on nõus, et kohus lahendab asja kostja osavõtuta.
IV Kohtuistung
7. Kohtuistungil hageja toetas nõuet abielu lahutamiseks. Hageja selgitas, et ei soovi kostjaga abielus olla, abikaasad koos ei ela, abielusuhted on lõppenud. Hageja peab abielusuhete taastamist võimatuks.
8. Kostja kohtuistungil ei osalenud.
V Kohtu põhjendused
9. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.
10. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahel on 26. jaanuaril 1993. a alla kirjutatud leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades. Nimetatud lepingu artikli 28 kohaselt on pädev käesolevat lahutusasja otsustama Eesti Vabariigi kohus Eesti Vabariigi seadust kohaldades.
3
11. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis 12.10.1994. a vastu võetud Perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielusuhteid on faktiliselt lõppenud, abikaasad elavad erinevates riikides ning kumbki abikaasa ei soovi perekondlike suhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.
Kohtunik