Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33864/3 AI generated

2-07-33864/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-33864/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda AS-i hagi OÜ vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks menetlusse võtmisest. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrus kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-33864/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 05.09.2007 esitas AS hagi OÜ vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldusel on menetlusse võtmist takistavad puudused ja jättis hagiavalduse käiguta 07.09.2007 kohtumäärusega ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks TsMS 372 lg 2 alusel. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte, mida tõendab esindaja kinnitus toimikus. Kohtumääruses märgitud puudusi hageja ei kõrvaldanud. Juhindudes TsMS § 372 tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Hagejal on õigus esitada kohtule hagiavaldus uuesti pärast puuduste kõrvaldamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33864 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Velmar Brett (Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX); Kostja esindaja: juhatuse liige LK(XXX);

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS-i hagi OÜ vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrus kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

05.09.2007 esitas AS hagi OÜ vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldusel on menetlusse võtmist takistavad puudused ja jättis hagiavalduse käiguta 07.09.2007 kohtumäärusega ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks TsMS 372 lg 2 alusel. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte, mida tõendab esindaja kinnitus toimikus. Kohtumääruses märgitud puudusi hageja ei kõrvaldanud. Juhindudes TsMS § 372 tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Hagejal on õigus esitada kohtule hagiavaldus uuesti pärast puuduste kõrvaldamist.

Kohtunik