2-06-32515/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-32515 Tsiviilasi AS Hansapank hagi Margus Jarusovi vastu 32 385,12 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Ingvar Kõo (AS Hansapank Lääne-Eesti regioon, asukoht Keskväljak 1 80010 Pärnu).

Kostja Margus Jarusov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata). RESOLUTSIOON

Välja mõista Margus Jarusovilt AS Hansapank kasuks 32 385,12 krooni võlgnevust ja 1950 krooni menetluskulude katteks.

Välja mõista Margus Jarusovilt alates 03.novembrist 2006 AS Hansapank kasuks põhinõudelt

32 385,12 krooni kuni selle täieliku tasumiseni iga päeva eest viivis Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras, millele lisatakse 7 % aastas.

Tunnistada tagaseljaotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Margus Jarusovi kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Otsuse teatavakstegemine ja edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda

28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja, s.o. avaldus menetluse taastamiseks.

Asjaolud ja hageja nõue

21.septembril 2005 sõlmisid AS Hansapank ja Margus Jarusov laenulepingu nr 05-199510-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale 35 000 krooni laenu intressimääraga 18 % aastas ning tagastamise tähtajaga 15. oktoober 2008. Kostja kohustus laenu tagastama ja tasuma intressi igakuiste maksetena vastavalt lepingu tingimustele ehk tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel oma kontol nr 221027185279 vajalike summade olemasolu. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning seepärast ütles hageja 11. oktoobril 2006 lepingu ennetähtaegselt üles. Lepingu punkt 10 kohaselt kohustus kostja maksma varaliste kohustuste mittekohase täitmise korral viivist vastavalt hageja hinnakirjale, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär ja sellele lisaks 7 % aastas. Nimetatud intressimääraks oli hagi esitamise ajal 0,027 % päevas. 02. novembri 2006. aasta seisuga oli kostjal hagejale tagastamata 29 791,31 krooni laenu, tasumata 2461,45 krooni intresse ja viivis moodustas 132,36 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 32 385,12 krooni. Peale selle palub hageja kostjalt välja mõista põhinõudelt (tagastamata laenult) alates 03. novembrist 2006 kuni nõude täieliku rahuldamiseni viivis Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavas intressimääras ja sellele lisaks 7 % aastas võlguolevalt summalt.

Kohtu seisukoht

Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust ega kohtukutset kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx-x ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast avaldati kohtukutse kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded 30. juulil 2007. Kutses on selgitus, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS §

317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, eelistungile tulnud, selle põhjusest teatanud ega istungi edasilükkamist taotlenud.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni ja menetlusdokumendi kättetoimetamine avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 200 krooni.

Indrek Saar Kohtunik