2-07-39512/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-39512 Kohtuasi M O hagi R G vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M O Hageja volitatud esindaja A K

Kostja R G

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista R G M O kasuks elatis lapse P G, ülalpidamiseks igakuiselt summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates 25.09.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 16. oktoobril 2015.a.

3. Õigeksvõtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Menetluskulude jaotus

4. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohtu põhjendused

Hageja esitas 25.09.2007.a kohtule hagi R G vastu elatise nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt elatis lapse P G ülalpidamiseks elatise miinimumsuuruses.

Kostja 16.10.2007.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagiavaldusele võttis hagi õigeks. Ta on nõus elatise väljamõistmisega miinimumsuuruses.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Elatise nõue on õiguslikult põhjendatud PKS § 22 lg 2, 60 lg 1, 61 lg 1, 4, 70 lg 1. Alates 01.01.2007.a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3600 krooni, millest pool 1800 krooni. Kostjalt kuulub välja mõistmisele hageja kasuks elatis lapse P G ülalpidamiseks 1800 krooni alates hagi esitamisest kohtule 25.09.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442,

444 lg 1, 468 lg 1 p 1, 630 lg 1, 632 lg 1.

Geete Lahi Kohtunik