2-07-6684/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated01.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja N. Z.hagi B. Z. vastu poolte poja V. 27.09.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses kostjaga kokkuleppe saavutamisega.
Legislator headnote
AI generated2-07-6684/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Full text
2-07-6684
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6684 Tsiviilasi Na. Z.hagi B. Z. vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja N. Z.(isikukood .) Kostja B. Z. (isikukood .) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja N. Z. hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6684 otsust tegemata.
3. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
01.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja N. Z.hagi B. Z. vastu poolte poja V.
Z. (isikukood .) ülalpidamiseks elatise nõudes.
27.09.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses kostjaga kokkuleppe saavutamisega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Kuna hageja N. Z. on hagist B. Z. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.
Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
2-07-6684
Natalja Losevtsova Kohtunik