2-07-39965/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoobril 2007.a Tsiviilasja number 2-07-39965 Tsiviilasi, hageja nõue I T hagi N L vastu puhkusetasu väljamaksmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I T Kostja N L Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Jätta I T hagi N L vastu puhkusetasu väljamaksmise nõudes menetlusse võtmata.

2. Saata kohtumääruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

27.09.2007.a esitas I T kohtule hagi N L vastu puhkusetasu väljamaksmise nõudes.

16.10.2007.a esitas I T kohtule avalduse haginõuetest loobumise kohta. Avalduse kohaselt 10.10.2007.a tegi kostja Narva lastekodu käskkirja nr 106-PT, millega sisuliselt rahuldas hageja nõuded. Seoses sellega loobub hageja haginõuetest antud asjas ja palub lõpetada menetlus. TsMS § 168 lg 5 alusel palub hageja välja mõista kostjalt menetluskulud õiguabi eest summas 1 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja haginõuetest loobumise avaldusega, leiab, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

I T esitas kohtusse hagist loobumise avalduse enne, kui kohus jõudis hagi menetlusse võtta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 362 lg 1 kohaselt hagi loetakse esitatuks ja kohtu menetluses olevaks, kui kohus on selle menetlusse võtnud ja hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kuna kohus ei ole veel hagi menetlusse võtnud, et saa ta lõpetada veel algatamata menetlust.

TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette menetlusse võtmata asjas menetluse lõpetamist, hagist loobumise tõttu, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda avaldust menetlusse võtmast, tagastades avalduse selle esitajale.

Hageja palub kohaldada TsMS § 168 lg 5 sätteid ning välja mõista kostjalt hageja kantud õigusabikulud summas 1000 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette menetlusse võtmisest keeldumisel hageja kasuks menetluskulude välja mõistmise võimalust. Kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud ja kostjale kättetoimetatud ning kostja ei ole veel teadlik hagi esitamisest tema vastu, siis puudub alus menetluskulude väljamõistmiseks sel alusel, et kostja täitis hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist.

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ning jätab rahuldamata õigusabikulu väljamõistmise taotluse.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik