2-07-30272/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. oktoober 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-30272 Kohtuasi AS E hagi MU vastu 1098.70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja M Š , Kostja: MU(ik XXX, elukoht XXX, esindaja HK Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-30272 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. MU kohustub hiljemalt 12.11.2007.a tasuma hagejale kokku 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr XXX, Hansapank, viitenumbriga XXX.

2. Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

3. MU poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS E-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi MU vastu 1098.70 krooni nõudes 24.10.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 275.00 krooni ja on nõus võlgnevuse hagejale tasuma. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik