2-07-402/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-402 1

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2007.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-402 Kohtuasi AS EMT hagi V. O. vastu 3721, 72 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja volitatud esindaja: Eerika Erlach Kostja: V. O. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS EMT volitatud esindaja Eerika Erlach isikus ja kostja V. O. vahel 06.07.2007.a sõlmitud ja kohtule 25.07.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3721 /kolm tuhat seitsesada kakskümmend üks/ krooni ja 72 senti.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt pool tasutud riigilõivust summas 125,00 /ükssada kakskümmend viis/ krooni ja menetluskulud summas 746 /seitsesada nelikümmend kuus/ krooni ja 57 senti.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 593 /neli tuhat viissada üheksakümmend kolm/ krooni ja 29 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 20.08.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 800,00 /kaheksasada/ krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.01.2008.a summas 593 /viissada üheksakümmend kolm/ krooni ja 29 senti.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 20.08.2007 800,00 20.09.2007 800,00

2-07-402

2 20.10.2007 800,00 20.11.2007 800,00 20.12.2007 800,00 20.01.2008 593,29 Kokku: 4 593,29

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4383302“

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis V. O. vastu 3721, 72 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esindaja esitas 02.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3721, 72 krooni nõudes.

23.07.2007.a esitas hageja esindaja Eerika Erlach kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-402. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt lisas 1 toodud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.12.2006.a riigilõivu summas 250 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni, teise osa riigilõivust, 125 krooni tasub hagejale kostja.

Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125,00 krooni.

2-07-402

3

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik