2-07-22661/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22661

Tsiviilasi

AS hagi MR vastu võla nõudes.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX);

hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX);

kostja MR(isikukood XXX, XXX).

Resolutsioon

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22661 AS hagis MRvastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Hageja taotlus

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MR vastu võla nõudes. Kohtule hageja poolt 22.10.2007.a. esitatud hagist

loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §

429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb

vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid

asjaolusid.

Ene Tsefels

Kohtunik