Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13488/4 AI generated

2-07-13488/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13488/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-13488 Tsiviilasi AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming Istungil osalenud isikud Hageja AV(XXX, elukoht XXX); kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-07-13488/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ja kostja olid teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, kuid ei ilmunud 24.10.2007.a. kell 14.00 toimunud kohtuistungile. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik

Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2007.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-13488 Tsiviilasi AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud Hageja AV(XXX, elukoht XXX); kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX).

24.10.2007.a.

RESOLUTSIOON

Jätta AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused 09.04.2007.a esitas AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes. 23.04.2007.a. edastati hagejale kohtukutse isiklikult allkirja vastu. Kostjale edastati kohtukutse, mille on vastuvõtnud AV, 05.05.2007.a. 24.10.2007.a. toimus kohtuistung, kuhu kumbki menetlusosaline ei ilmunud. Taotlusi istungiaja muutmiseks ei ole esitatud.

TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ja kostja olid teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, kuid ei ilmunud 24.10.2007.a. kell 14.00 toimunud kohtuistungile. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et AV hagi KV vastu abielulahutuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Ene Tsefels Kohtunik