Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12864/7 AI generated

2-07-12864/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-12864/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-12864/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to attend counselling refusal of legal representation refusal of insured person refusal of postponement refusal of benefit removal despite hardship
AI generated
212689788
2-17-110570/3
212602407
2-17-110230/4
144250089
2-14-17440/10
108649287
2-07-35812/7
109256344
2-09-51282/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht 16 oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-12864 Balti Investeeringute Grupi Pank AS versus Liina Laitus Hagi ese võlgnevuse 6000 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS Avaldaja esindaja Kristi Vink Kostja Liina Laitus

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustus 1. Keelduda tsiviilasja kohtu menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3 Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Avaldaja on esitanud kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas vastuväite. Kohtunikuabi määras jätkata menetlust hagimenetluses, kuigi avaldaja on avalduses avaldanud soovi, et makseettepanekule vastuväite esitamisel nõude menetlemine lõpetataks. Kohus kohustas avaldajat AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank esindajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtu kirja kättesaamisest (TsMS § 487 lg 1). Avalaja esindaja sai kohtu kirja kätte 13. septembril 2007. Avaldaja ei ole kohtule kirjalikult taasesitatavas vormis vastanud.

Kohtu põhjendused Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Kohus leidis, et tuleb keelduda tsiviilasja kohtu menetlusse võtmisest, sest esinevad asjaolud, mis on kirjeldatud TsMS § 487 lg-s 3.

Kalev Kuningas

Kohtunik