2-07-16103/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-16103

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2007.a. Kuressaare

Tsiviilasja number 2-07-16103

Tsiviilasi AS EMT hagi A. E. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn), kostja A. E. (isikukood )

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja taotluse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine A. E. vastu võlgnevuse 1328.74 krooni ja viivise 1327.74 krooni nõudes.

2. Lõpetada seoses hagist loobumisega käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS poolt AS EMT hagilt A. E. vastu (selgitusega EMT vs E. A.) 02.04.2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is Hansapank tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool so 125 krooni Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 AS-is Nordea Pank.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Maakohtule 25.04.2007.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1328.74 krooni ja viivise 1327.74 krooni ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste

2-07-16103

2(2) vahel. Hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamise seisuga oli riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 532.89 krooni. Pärnu Maakohtu 5.09.2007.a. eelmenetluses tehtud tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi /t.l. 41-42/. 04.10.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja A. E. on rahvastikuregistri andmebaasi andmetel surnud 10.08.2007.a. /t.l. 46/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude välja- mõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Käesolevas asjas esitas hageja hagist loobumise avalduse enne maakohtu 5.09.2007 tagaseljaotsuse jõustumist. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui esinevad seaduses sätestatud alused. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool so 125 krooni.

R.Undrest Kohtunik