2-07-33434/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-33434 Määruse kuupäev 22. oktoober 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS E (XXX; registrikood XX) hagi OÜ N(registrikood XXX; asukoht: XXX) vastu 3787.30 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada AS E ja OÜ N vahel 27.09.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

OÜ N hüvitab AS-ile E võla ja menetluskulud kokku 4672.03 (neli tuhat kuussada seitsekümmend kaks krooni ja 03 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • 01.11.2007 500.00 krooni • 01.12.2007 500.00 krooni • 01.01.2008 500.00 krooni • 01.02.2008 500.00 krooni • 01.03.2008 500.00 krooni • 01.04.2008 500.00 krooni • 01.05.2008 500.00 krooni • 01.06.2008 500.00 krooni • 01.07.2008 500.00 krooni • 01.08.2008 172.03 krooni

• OÜ N tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri 4425268. • Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS -l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue OÜ N vastu täitmisele. 2. Lõpetada menetlus AS E hagis OÜ N vastu 3787.30 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist Lindorff Eesti AS-ile (registrikood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS kontole nr

XXX Nordea Pank, selgitusse märkida kostja nimi - OÜ Nja ts. asja nr 2-07-33343. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi OÜ N vastu 3787.30 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 27.09.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 250.00 krooni ekslikult kahel korral so 07.08.2007.a ja 10.08.2007.a (laekunud 13.08.2007) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX. Enaasutud riigilõivu tagastas kohus 16.10.2007 määrusega. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik