2-07-35070/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg tõlk Jelena Zubtsova Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-07-35070 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J V e hagi J V ’e vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J V , isikukood xxxx, xxxx Kostja: J V , isikukood xxxx, elukoht xxxx , asukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2007.a. Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Kohtuistungil osalesid Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja ja kostja. Hagi rahuldada. Hagi rahuldada. Hagi rahuldada. Hagi rahuldada.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada J V e ja ja ja ja J V e abielu abielu abielu abielu, mille kohta , mille kohta , mille kohta , mille kohta on on on on 06 06.0 .0 .0 .08.200 2005.a. Lääne .a. Lääne .a. Lääne .a. Lääne-Viru Viru Viru Viru M M M Maa aa aa aavalitsuses valitsuses valitsuses valitsuses koostatud abieluakt koostatud abieluakt koostatud abieluakt koostatud abieluakt nr. nr. nr. nr.xxxx xxxx xxxx xxxx ja antud välja abielutunnistus ja antud välja abielutunnistus ja antud välja abielutunnistus ja antud välja abielutunnistus xxxx xxxx xxxx xxxx.

Naise perekonnanimeks pärast abielu lahutamist jääb Naise perekonnanimeks pärast abielu lahutamist jääb Naise perekonnanimeks pärast abielu lahutamist jääb Naise perekonnanimeks pärast abielu lahutamist jääb V .

Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad Poolte menetluskulud jäävad poolte poolte poolte poolte endi kanda. endi kanda. endi kanda. endi kanda.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses peab ta seda apellatsioonkaebuses peab ta seda apellatsioonkaebuses peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg.7).

I. I. I.

I. Asjaolud, Asjaolud, Asjaolud, Asjaolud, hageja nõue hageja nõue hageja nõue hageja nõue ja ja ja ja kostja kirjalik vastus ostja kirjalik vastus ostja kirjalik vastus ostja kirjalik vastus. Hagiavalduse kohaselt hageja soovib abielu lahutada, sest mees on narkomaan ja kannab karistust vanglas. Koos ei elata juba üle poole aasta. Hageja endise perekonnanime taastamist ei soovi. Kostja kohtule 25.09.2007.a. saabunud kirjalikus vastuses soovib hagi rahuldamist tema juuresolekul.

II. II. II.

II. Asja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. sja kohtulik arutelu. Hageja kohtuistungil palub abielu lahutada, sest abielusuhted on lõppenud 2007.a. märtsikuust. Kostja peab vanglas viibima veel kolm aastat, aga elu läheb edasi. Lapsi abielust sündinud ei ole ja ühisvara jagamise nõuet ei ole. Hageja palub jätta tema perekonnanimeks abieluaegne perekonnanimi V . Kostja kohtuistungil võtab hagi õigeks, kinnitab, et armastab hagejat, kuid peab otstarbekaks hagi rahuldada, sest hageja on temaga piisavalt vaeva näinud ja vanglasoleku aeg on veel kolm aastat. Ühisvara jagamise nõuet ei ole.

III. Maakohtu otsuse põhjendused.

III. Maakohtu otsuse põhjendused.

III. Maakohtu otsuse põhjendused.

III. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et poolte abielu, mille kohta on Lääne-Viru Maavalitsuses 06.08.2005.a. sõlmitud abieluakt nr. 123, tuleb lahutada, sest PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil selgus, et abielu lahutamist takistavad asjaolud puuduvad. Kohtuistungil pooled paluvad abielu lahutada, sest ei pea abielu jätkamist praegustes oludes võimalikuks. Karistusregistri väljavõte tõendab, et kostja viibib vanglas. Pooled elavad seega eraldi ja abielusuhted on lõppenud. Ühisvara jagamise osas vaidlust pole esitatud ja lapsi abielust sündinud ei ole. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi abielu lahutamise nõudes õigeks võtnud. TsMS § 440 lg. 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seega on võimalik hagi rahuldada. Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud hageja nime muutmist ei soovi. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja menetluskulude hüvitamist ei nõua. Kohus juhindus PKS §-de 29 lg. 2, TsMS §-de 164, 206, 440-442, 630 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 10.jaanua 10.jaanua 10.jaanua 10.jaanuaril 2008.a ril 2008.a ril 2008.a ril 2008.a Nooremreferent I.Golubev