2-07-21507/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-21507

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-21507

Määruse kuupäev

Jõhvi, 24. oktoober 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i EMT hagi Rxxxx Lxxxxx`i vastu 6 206,80 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis Rxxxx Lxxxxx `i vastu 6 206,80 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS EMT (registrikood X, asukoht X) ja Rxxxx Lxxxxx `i (isikukood X, elukoht X) vahel 24. septembril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 206 (kuus tuhat kakssada kuus) krooni ja 80 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas

1 245 (üks tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni ja 09 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 7 576 (seitse tuhat viissada seitsekümmend kuus) krooni ja 89 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 632 (kuussada kolmkümmend kaks) krooni, viimase makse summas 624 (kuussada kakskümmend neli) krooni ja 89 senti. Esimese makse teostab kostja 15.10.2007.a ja viimase makse 15.09.2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse numbri „4400800“.

3. Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000034108 Nordea Pank) viimase poolt 14.05.2007.a hageja eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136

2-07-21507

2 (3) tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „Rxxxx Lxxxxx, tsiviilasi nr. 2-07-21507 “.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 6 206,80 krooni ning menetluskulud.

2. 14. oktoobril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 7 576,89 krooni, s.h võlgnevus 6 206,80 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 245,09 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 7 576,89 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 632.- krooni, viimase makse summas 642,89 krooni. Esimese makse teostab kostja 15.10.2007.a ja viimase makse 15.09.2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse numbri „4400800“.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada tema esindaja Lindorff Eesti AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-07-21507

3 (3)

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tema esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik