2-06-26476/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-26476 AS EMT versus Antonina Valk Hagi ese Võla väljamõistmine Määruse tegemine seoses kohtumääruse tegemisega Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Antonina Valk (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtu otsustused 1. Toimetada kostjale Antonina Valkile avalikult kätte väljaandes Ametlikud teadaanded menetlusdokumendina kohtumäärus. 2. Seoses avaliku kättetoimetamisega avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded Tartu Maakohtu kohtumäärus: Tsiviilasjas AS EMT versus Antonina Valk on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas tehtud 23.oktoobril 2007 kohtumäärus: 1. välja mõista Antonina Valkilt menetluskulu 1759 krooni 93 senti Lindorff Eesti AS kasuks. 2. Seoses menetluskulude kindlaksmääramisega: toimetada määrus kätte menetlusosalistele. 3. Selgitada, et menetluskulud tuleb AS Lindorff Eesti AS kasuks tasuda arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märkida toimiku nr 4370712); kui enne määruse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule makse- dokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega; TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni; TsMS § 660 kohaselt on määrusega menetluskulusid maksma kohustatud isikul või Eesti Vabariigil Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumäärus loetakse TsMS

2 § 317 lg 5 kohaselt Antonina Valkile avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teadaande ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3. Edastada teadaanne avaldamiseks väljaandele Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kohus on menetlusosalise esitatud aadressil edastanud Antonina Valkile kohtudokumendid, mis on kohtule tagastatud adressaadile kättetoimetamise võimatusel. Kohus on Antonina Valki elukoha, aadressi või asukoha kindlakstegemiseks teinud päringud kohtu kasutuses olevatesse registritesse. Politsei andmetel on Antonina Valki asukoht teadmata. Kohtul ei ole õnnestunud Antonina Valki tegeliku elukoha, aadressi või viibimiskohta kindlaks teha.

Kohtu põhjendused

TsMS § 317 lg 1 kohaselt võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlus- dokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS-s sätestatud viisil. TsMS § 317 lg 2 kohaselt võib kohus võib menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist taotlevalt menetlusosaliselt nõuda politsei või valla- või linnavalitsuse kinnitust, et neile on saaja viibimiskoht teadmata, või muid tõendeid saaja aadressi või viibimiskoha kohta. Politseiasutus ja valla- või linnavalitsus peavad nõudel selle kinnituse menetlusosalisele andma. Kohus teeb ka ise vajaduse korral järelepärimisi saaja aadressi väljaselgitamiseks. Menetlusosalise nimetatud aadressil isik ei viibi. Saaja tegeliku viibimiskoha või asukoha aadressi tuvastamiseks on kohus kasutanud kõiki võimalikke TsMS-s sätestatud viise ja võimalusi. Kohus on tulnud järeldusele, et saajale kohtuotsuse saatmise ainuvõimalikuks viisiks on TsMS § 317 lg 1 kohaselt kättetoimetamine väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 3).

Avaldatavas väljavõttes peab olema ära märgitud: 1) asja arutav kohus, pooled ja menetluse ese; 2) kättetoimetatavas dokumendis sisalduv taotlus; 3) lahendi kättetoimetamise puhul selle resolutsioon; 4) kohtukutse kättetoimetamise korral kohtusse kutsumise eesmärk ja aeg; 5) hagi kättetoimetamise korral hagile vastamise ettepanek, ettepaneku sisu ja ettenähtud selgitus. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

HelleTamm

Kohtunik