2-04-2294/1 · 2-04-2294/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated2-04-2294 KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-04-2294 Kohtuasi AS hagi VS vastu 114 282,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja AS juhatuse liige...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-04-2294/1
2-04-2294
KOHTUMÄÄRUS
1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-04-2294 Kohtuasi AS hagi VS vastu 114 282,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja AS juhatuse liige I I Kostja: VS(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
AS esitas 24.12.2004.a. hagi VS vastu 114 282,80 krooni väljamõistmiseks. 03.02.2005.a. tegi kohus tagaseljaotsuse ning 16.02.2005.a. on menetlus taastatud. Asjas oli määratud järjekordne kohtuistung 23.10.2007.a.
22.10.2007.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse. AS kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS-s sätestatule.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja V. Sõnajalg on hagist loobumise avalduse omalt poolt allkirjastanud ja kinnitanud, et hagist loobumise korral ta ei nõua menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seetõttu kohus leiab, et ei ole vajalik kostja täiendav teavitamine hagist loobumise avalduse esitamisest vastavalt TsMS § 429 lg-le 3.
2-04-2294
2 Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning tuleb rahuldada. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel
Heli Käpp Kohtunik