Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-32123/2 AI generated

2-07-32123/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-32123/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-32123/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
feasibility of removal return under Hague Convention removal despite hardship unsealing of mobile phone hedge trimming removal despite marriage
AI generated
108484201
2-06-35950/1
108337171
2-05-11356/1
108466420
2-07-589/4
108496834
2-05-12113/1
108659702
2-07-32702/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32123 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 3 619.38 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32123. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 3 619.38 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 29.01.2005.a. sõlmitud liitumislepingu ja samal kuupäeval xxx Esindused AS-i ja kostja vahel sõlmitud mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu alusel põhivõlg 1 810.19 krooni, viivised 1 809.10 krooni ja menetluskulud.

2 12.10.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 06.08.2007.a. riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka (selgitus xxx vs xxx).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik